martes, 16 de enero de 2018

Países con mayor número de Inmigrantes y emigrantes © Ivette Durán Calderón


Si bien el 2015 finalizó con un revelador informe que decía que casi tres personas por cada 100 habitantes nacieron en un país distinto al de su origen.
En un recuento global, sabemos que en total, en el mundo hay 244 millones de inmigrantes (41 por ciento más que en 2000). Según los datos del último International Migration Report de Naciones Unidas (del año 2015), los inmigrantes llegan en su mayoría de India (16 millones), México (12 millones), Rusia (11 millones) y China (10 millones).
Estas cifras han sido actualizadas hasta febrero de 2017. Los diferentes cambios sociales, políticos y religiosos influyen de manera radical en el aspecto migratorio, la densidad poblacional de los países es fluctuante tanto por la emigración, como por la inmigración.

Ivette Durán Calderón



Los 10 países con más inmigrantes y emigrantes del mundo




Siria, con 5 millones de personas emigradas, está en el noveno lugar de la lista. El dato es llamativo porque a diferencia de los países que la adelantan -que en su mayoría tienen cientos de millones de habitantes- el país de Medio Oriente, que sufrió una gran emigración de ciudadanos tras el el comienzo de la guerra civil en 2011, cuenta con sólo 22 millones de habitantes. Es decir: casi el 25 por ciento de su población reside en el exterior.
Entre los destinos favoritos Estados Unidos encabeza por lejos el primer lugar: 46,6 millones de personas de otros países viven allí. Seguido de Alemania (12 millones) y Rusia (11,6 millones), respectivamente. En esta lista aparece España, en el décimo puesto, con 5,9 millones de personas.







Entre los continentes, Europa es el que tiene el mayor número de inmigrantes residentes (76 millones, contra los 56 millones del año 2000).

Europa: Países que mejor pagan a los inmigrantes que retornan a casa. © Ivette Durán Calderón


España, Reino Unido, Suecia y Alemania encabezan la lista de países europeos que pagan más a los inmigrantes para retornar a sus países de origen
Alemania provocó elogios y rechazo debido a que a los solicitantes de asilo que han sido rechazados, les paga hasta € 1,000 ($ 1226) por persona y € 3,000 para familias. Un informe reveló que Suecia, que ofrece hasta € 3050 en efectivo por individuo y a familias € 7620, encabezaba los países europeos que pagan más a los inmigrantes.
Ivette Durán Calderón


Lista de los países europeos que pagan más a los migrantes

España y el Reino Unido se unen en segundo lugar.
Ambos ofrecieron a los inmigrantes un pago en efectivo de 2.000 €.
Finlandia ocupaba el tercer lugar, ofreciendo a los inmigrantes individuales € 1.500.
Estos pagos en efectivo están lejos de ser estáticos. En 2016, Francia aumentó temporalmente la cantidad de efectivo que le da a los inmigrantes de 650 a 2.500 euros.
Los países de Europa del Este ofrecieron una de las cantidades más pequeñas de pagos en efectivo.
Entre ellos se cuentan Eslovaquia, Bulgaria, Letonia y Rumania.
Pero Portugal ofreció solo ofreció “50 dólares de bolsillo para cubrir cualquier otro gasto relacionado con el viaje”.
Y otros miembros de la UE, como la República Checa, que no ofrecieron pagos en efectivo en absoluto.
Sin embargo, incluso aquellos que no ofrecían pagos en efectivo a menudo aún proporcionaban algún tipo de asistencia.
La asistencia abarcó desde atención médica, alojamiento, una subvención o préstamo para comenzar un negocio.
En Alemania, a los inmigrantes que volvieron voluntariamente a su país de origen se les ofreció vivienda subsidiada durante un año.
Asimismo, ayudas para pagar el alquiler, renovar el hogar u obtener equipamiento para una cocina o un baño.
El año pasado, la Comisión Europea advirtió que las disparidades en lo que se ofrece a los inmigrantes para regresar a casa les tentará a los inmigrantes a buscar el mejor trato.
La Comisión pidió que los pagos en efectivo y la asistencia en especie sean consistentes en todo el bloque.



Europa: 3.000 inmigrantes se ahogaron en el Mediterráneo, es el cuarto año consecutivo © Ivette Durán Calderón



De acuerdo al informe emitido cerrando el año 2017,  por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), fue el cuarto año consecutivo en el que  se han registrados más de 3.000 refugiados y migrantes ahogados en el Mediterráneo.  
En la conferencia de prensa ofrecida por William Lacy Swing, Director General de la OIM, manifestó que “Ya no basta con contar estas trágicas estadísticas. También debemos actuar “.
Ivette Durán Calderón



Para muchas de las personas más desesperadas del mundo, Europa parece ser la mejor esperanza para la seguridad.
Llegar allí, sin embargo, puede ser una apuesta de vida o muerte, especialmente si esa ruta pasa por el Mar Mediterráneo.
El canal de agua que una vez fue visto como una escapada paradisíaca ahora es una bahía de cuerpos.
Este año, la 3.000 muerte se alcanzó el 26 de noviembre, en comparación con el 20 de julio de 2016.
Desde que un naufragio en octubre de 2013 mató a más de 360 ​​personas, el número total de migrantes ahogados en el Mediterráneo ha superado las 15,000.
Por lo tanto,  representa más de la mitad de todas las muertes de migrantes y refugiados durante este tiempo.
Algunas de estas historias, incluida la muerte del niño sirio Aylan Kurdi, han provocado empatía global.
Pero la mayoría de la gente, sin embargo, pasó con poca fanfarria.
La OIM honró a quienes murieron este año al pedir una acción mundial.
 “Estas últimas noticias, después de todo lo que hemos aprendido de los mercados abiertos de esclavos en Libia, las privaciones que vemos de los traficantes en ruta hacia la costa mediterránea, y las difíciles condiciones de los centros de detención libios, todos demandan nuestra atención” dijo.
Los migrantes y refugiados a menudo recurren al mar Mediterráneo como último recurso en su viaje a Europa.
Aquí, las personas buscan seguridad física y oportunidad económica, según el ACNUR, la agencia de refugiados de la ONU.
En general, el número de refugiados y migrantes que viajan a través del Mediterráneo ha disminuido en 2017.
Más de 1 millón de personas cruzaron el mar en 2016, en comparación con 216,000 este año, según el ACNUR.
No es que haya menos inmigrantes y refugiados desesperados por ayuda en el mundo. Se debe en gran medida a a los esfuerzos de la UE para impedir el paso por el Mediterráneo.
Muchas de las personas que tenían la intención de hacer el viaje ahora están atrapadas en Libia, donde hay un creciente mercado de esclavos.
Otros están varados en campos de refugiados o en países con pocas oportunidades.
Actualmente hay 65,6 millones de desplazados en el mundo, la cantidad más alta registrada en la historia.

Fuente: Mudo 16-01/12/17/https://www.cambio16.com/mundo/migrantes-ahogados-en-el-mediterraneo-2017/

lunes, 15 de enero de 2018

Francia: Nueva Ley de Inmigración limitará la llegada de inmigrantes por motivos económicos y se centrará en los refugiados.

El país espera expectante la explicación que brindará el presidente Macron en el transcurso de los próximos días. Una de las controvertidas apuestas es la limitación de ingreso y regularización de los inmigrantes por motivos económicos con la finalidad paralela de acoger a los refugiados y solicitantes de asilo.
Ivette Durán Calderón



Francia limitará la inmigración y se centrará en los refugiados

Así lo ha ratificado el ministro del Interior de Francia, Gérard Collomb, adelantó que se abrirán 1.300 nuevos Centros de Acogida.
Y con ellos, avisó que la nueva ley de inmigración limitará la llegada de inmigrantes por motivos económicos.
“Francia debe acoger a los refugiados, pero no puede acoger a todos los inmigrantes económicos”, sentenció.
“Es imposible acoger dignamente a 185.000 personas al año”, agregó en entrevista a un medio francés.
Según datos de Collomb, en 2017, 100.000 personas han presentado una demanda de asilo y otras 85.000 han intentado entrar, pero no han sido admitidas.
Durante 2015 y 2016, Francia registró una baja tasa de aceptación en la demanda de asilo.
La tasa refleja un refugiado por cada 1.340 habitantes, comparado con países como Alemania (uno cada 141) o Suecia (uno cada 101).
Según el Gobierno, esta nueva ley sobre inmigración busca acoger mejor a los solicitantes de asilo.
No obstante, ha recibido críticas de organizaciones humanitarias por su cariz restrictivo.

El problema francés de los refugiados
Los miles de demandantes de asilo e inmigrantes que duermen al raso en París y en Calais (norte), y las denuncias de violencia policial contra el colectivo son dos de los principales problemas que afronta el Ejecutivo galo.
En un comunicado, Collomb contó que para atajar esta situación seguirá apostando por un nuevo tipo de establecimiento, los CAES, que permiten una “solución de acogida acompañada de un examen rápido de su situación administrativa”, en contraste con los antiguos CAO (Centro de Acogida y Orientación).
El titular de interior detalló que se ampliará la red de 80.000 plazas de acogida en Francia.
“Habrá 7.500 plazas suplementarias en 2018 y 2019”, señaló Collomb.
Precisó que en Calais 400 personas han accedidoal dispositivo CAES y en París 2.800 desde el octubre de 2017.
El propio presidente Macron explicará sus planes el próximo martes en una visita al puerto de Calais.

Fuente: Cambio 16/14/01/18- https://www.cambio16.com/mundo/francia-limitara-la-inmigracion/

jueves, 14 de julio de 2011

Soy hispano, quiero saber ¿cuál es la diferencia entre la USCIS y el INS




Servicio de Inmigración y Naturalización (INS, por sus siglas en inglés) o Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés)?

Hasta el día de hoy, algunos negocios locales, sitios Web y representantes de la comunidad en general se refieren al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) como el Servicio de Inmigración y Naturalización (INS, por sus siglas en inglés). ¡INS ya no existe!

INS fue desmantelado el 1 de marzo del 2003, y la mayoría de sus funciones fueron transferidas del Departamento de Justicia a tres entonces nuevos componentes dentro del Departamento de Seguridad Nacional. USCIS es la agencia que otorga beneficios de inmigración. Las otras dos agencias son el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos.

Toda la correspondencia oficial referente a su caso de inmigración provendrá de USCIS./Fuente:USCIS.Gov.US./LIVDUCA

jueves, 3 de febrero de 2011

Cronófagos, aquellos devoradores del tiempo ajeno ©Ivette Durán Calderón


©Ivette Durán Calderón
Poco se ha escrito acerca de los cronófagos, al punto de que muchas personas piensan que es un sustantivo inventado por alguien; incluso han asociado este término con el de misógino. Silvia de Picco, explica los obstáculos que tienen las mujeres para realizarse personalmente debido a una extraña conspiración de los cronófagos, a los cuales además llama caníbales y consumidores del tiempo femenino.
Montherlant llamó cronófagos a los “devoradores“de tiempo. Se llama así, no a los que buscando mayor eficiencia a sus vidas, avanzan a pasos gigantes y conquistan nuevas tierras cada día, tampoco lo son aquellos que disipan lamentablemente sus horas, yendo tras de ideales estériles o en tareas inútiles.
El cronófago es un tipo patológico muy especial, muy difundido, enemigo declarado del hombre que tiene ganas de vivir, de trabajar, de triunfar. El cronófago es el que visita un taller en horas de trabajo y va de puerta en puerta hablando con los trabajadores y destruyendo con su meliflua charla, la labor provechosa que esas manos tratan de hacer; va a las redacciones y distrae al personal. En las fábricas, en los conservatorios, en las aulas, medios de comunicación, negocios, etc., en toda congregación de gente que trabaja, hay cronófagos. Y no se valen solamente de la visita; cuando se los rechaza, acuden al teléfono, al móvil a los mensajes, al Internet, al chat, a la correspondencia, al “encuentro casual” y muchos otros medios. A veces destruyen el espíritu constructivo y creador de los demás, a fuerza de inculcarles su zumbido de zánganos; y luego son los primeros en reprocharles el fracaso, si éste se produce.
Y llevan así una vida poblada solamente de ecos, de bambolla: vacía. Para el que aspira a vivir mucho y con eficiencia, para el que aspira hacer una estada provechosa y feliz en el mundo, es un deber imperioso despojarse del pesado lastre de los cronófagos.
Ya lo decía André Maurois:- Muchos seres humanos se quejan de la brevedad de la vida, ¿pero es que viven siquiera ocho horas al día?”.
Y en verdad, a quien no sabe ahorrar su tiempo, a quien no rinde lo que debiera, ni en cantidad ni en calidad, le diríamos: “Viva cien años, porque eso puede conseguirlo haciendo vida sana; pero no viva cien años de 365 días ociosos, sino un verdadero siglo de horas activas. ¿No le decimos acaso “viva”?. Vivir es actuar, es funcionar, es moverse. Y así su vida se medirá por las horas de provecho, no por las de holganza, menos de maldad.
Por eso, aléjese de los cronófagos que, al devorar su tiempo, se devoran lo mejor de su vida: el rendimiento, la verdadera eficiencia de su actividad.
Sin, embargo, pese a lo dicho, un cronófago puede ser útil; imagine una circunstancia en la que no llega a tiempo un orador, un artista, un grupo, etc., lo que se hace es echar mano de los cronófagos, de los que le distraen, le hacen pasar el tiempo, se lo hacen perder, mientras llega el motivo central de atracción; no estamos hablando de teloneros, aprendices o principiantes, sino de alguien que no estaba en el programa, no es grato, pero puede ser útil.
Maurois - Pseudónimo de Emile Herzog, biógrafo, novelista y ensayista francés e intérprete de la cultura británica (1885-1967)
Henry de Montherlant, Novelista y dramaturgo francés de origen catalán (1826-1972)
Silvya Do Picco, periodista argentina autora de Mujer sin Fin (Editorial B 2007)
Etiquetas: ocio, ociosos, tiempo